Получайте новости с этого сайта на
pushkarev igor

КТО ПОДПИЛИЛ НОЖКИ У ТРОНА?

Спартак-Краснодар

MMI, [23.03.20]



Совершенно фееричное интервью вице-президента Лукойла Леонида Федуна, подтверждающее то, что мы писали сразу после развала соглашения с ОПЕК – всё произошедшее было большой непросчитанной авантюрой, лишенной экономического смысла.

Леонид Федун:

• Почему это (разрыв сделки с ОПЕК) было сделано, я не знаю

• Никаких экономических расчетов сделано не было

• Наши оценки показывают, что наиболее пострадавшими будут Россия и Саудовская Аравия

• Это будет война на истощение, от которой выиграют США (рост потребительских доходов на 6%), Китай (2%), Европа (2%), Индия (2%)

• Цены на бензин в РФ защищены демпфером (снижения цен не стоит ждать), рубль продолжит падать, жизненные доходы россиян упадут

• Резервные возможности сейчас у России – 0.3 млн бс (на эту величину можем увеличить), у СА – 3 млн бс, у стран Персидского залива – 2-2.5 млн бс

• Если цены на нефть останутся ниже $35, то добыча в РФ с 2022-23гг начнет сокращаться

• Идея о выходе из сделки с российскими нефтяниками не обсуждалась

• Даже те компании (государственные), кто лоббировал разрыв сделки, не могли и в страшном сне представить, что придется продавать нефть по $25

• В Китае падение спроса составило 15%, такое сокращение ожидается по всему миру; зачем в этих условиях выливать нефть на рынок?

• Сделанное является очень нелогичным и иррациональным действием

• 60% добычи сланцевой нефти в США захеджировано по $50, так что до осени у них будет такая цена

• Быстрого падения добычи сланца не произойдет, но в самом крайнем варианте снижение может быть в два раза (не быстро)

• Сланцевую индустрию это не убьет, но сильно ранит; в будущем они смогут быстро восстановить добычу

• Результат разрыва сделки – это примерно $20 вниз от цены, которая была бы при сохранении сделки

• Роль государства в нефтянке может увеличиться? – Не исключаю этого. – Каким образом? – Поскольку я нахожусь в частной компании, мне даже страшно об этом думать, поэтому я не буду комментировать

==================

Учитывая, что экономический смысл произошедшего непонятен, это было явное нанесение ущерба российской экономике и населению, возможно, именно последняя фраза лучше всего объясняет истинные цели государства…

НЕЗЫГАРЬ, [23.03.20 ]
[Переслано из Мастер пера]
Все больше источников прямо или косвенно говорят о том, что президент внутренне тяжело переживает ошибку, допущенную с нефтяным маневром, которая привела к ответным действиям Саудовской Аравии и обрушению котировок. Винить в произошедшем одного Игоря Сечина неправильно: глава Роснефти хоть формально и главный по нефтянке, но свою стратегию выхода из сделки с ОПЕК он навязал не в одночасье , а продвигал долго и системно, а значит, у президента и его близкого окружения, включая Совбез , спецслужбы , проверенного Белоусова и доверенного Кудрина, было время и возможности просчитать последствия, скорректировать планы и , наконец, не подгадывать нефтяной демарш под и без того непростую ситуацию с коронавирусом. То, что произошло, правильнее считать системной ошибкой госуправления, просчетом аналитиков и предательством тех оппонентов авантюрной стратегии , кто предполагал глубину падения, но по ряду конъюнктурных соображений или из боязни должностных последствий не сумел донести до президента нужных аргументов. Ситуация свидетельствует о серьезном сбое в модели функционирования элит, если не сказать - о злонамеренном бездействии некоторых их ключевых эшелонов. Напрашивающаяся перезагрузка групп влияния в таких обстоятельствах должна включать в себя не только чистки и рокировки, но и замену совещательного механизма принятия важнейших решений, чтобы в будущем президент имел возможность твёрдой опоры на разные конкурентные мнения, а не оставался, как сейчас, один на один с трудными и неразрешимыми задачами. 

Что-то там, за стенами Кремля, происходит.  



Welcome!!! Is it your First time here?

What are you looking for? Select your points of interest to improve your first-time experience:

Apply & Continue