Депутат КПРФ Валерий Рашкин- "Люди нищие, люди недовольны, что их бьют палками" Российские коммунисты, несмотря на запреты властей, намерены провести акцию 23 февраля. Она хоть и приурочена к празднику, но шествие будет протестным. Очевидно это стало после выступления депутата от КПРФ Валерия Рашкина. Он жестко раскритиковал действия властей за подавление протестов и гонения на оппозицию. Рашкин в первую очередь говорил о десятках дел в отношении коммунистов. Это и аресты, и суды, и избиения, и запугивания. Но Рашкин также говорил и о так называемой несистемной оппозиции. Нынешние действия властей, по его мнению, хуже, чем красный террор времен СССР.Настоящее Время поговорило с депутатом Валерием Рашкиным о том, почему он считает нынешнюю ситуацию в России террором со стороны власти и что он думает о протестной активности в России.– Что побудило вас выступить с заявлением о политических репрессиях на заседании Госдумы и сравнить их с террором советского периода, при этом вы сказали, что нынешняя ситуация еще хуже? -Первое – властные структуры сегодняшние, начиная с президента, "Единая Россия", которую в народе называют "Партией жуликов и воров", любят ссылаться на 1937 год, это во всех их строках идет, телеканалах, в фильмах, которые они снимают. А я решил обратить взор на сегодняшнюю действительность.А как с демократией, а как со свободой слова, а как со свободой волеизъявления в форме митингов, шествий, пикетов, что творит власть с оппозицией, неважно, в какой партии она состоит, неважно, какое движение, неважно, кто его возглавляет. Оппозиционно настроенные люди есть в стране. А что с ними творит действующая власть, используя государственные структуры: прокуратуру, суды, правоохранительные органы, армию, нацгвардию и все остальное. И вот когда я проанализировал, честно говоря, у меня волосы, и так их немножко осталось, стали дыбом, и по коже пошли мурашки. У нас только по линии Компартии Российской Федерации более 15 нераскрытых убийств по политическим мотивам, я считаю, которых убили, не говоря уже о том, что [отдубасили] на улице, не говоря о том, что и сегодня сидят политические заключенные по политическим мотивам, преследуются по взглядам. Хотя абсолютно точно Россия ратифицировала договор Организации Объединенных Наций о запрете на преследование инакомыслящих по политическим мотивам, запрет. А это нарушается. И я все это озвучил на пленарном заседании, понимая, что трибуна Государственной Думы – это трибуна страны. Я хочу обратить внимание и граждан Российской Федерации, и партий, и движений, депутатов всех уровней, местного самоуправления, заксобраний субъектов, Совета Федерации на то, что сейчас творится. Хватит говорить про историю, давайте поговорим о сегодняшнем дне. – Вы говорили про репрессии сторонников Компартии, официальной и системной оппозиции, но в начале вспомнили "Партию жуликов и воров", такое название для "Единой России" придумал Алексей Навальный, в поддержку которого проходили массовые митинги в последние недели. Их участников избивали, задерживали и сажали. Почему вы не упомянули об этом? – Я специально выделил на своем выступлении примеры, которые произошли с коммунистами, с Компартией Российской Федерации, с комсомольцами, о которых вообще нигде не говорят, в соцсетях в том числе. О которых не говорят на большом телевидении: ни на Первом канале, ни на НТВ и так далее, которые не обсуждают блогеры. Но это совершается. Я решил акцентировать на этом внимание, распространив эти действия, этот террор, это политическое преследование на всех оппозиционно настроенных граждан Российской Федерации. Но конкретно я, член Компартии Российской Федерации, я проанализировал, потому что все члены Компартии, мы знаем, ведем статистику, временную статистику, где эти убийства совершились, как шло следствие, как освещалось в СМИ. Я говорю: "Все замалчивалось". Я сказал, что это замалчивается специально, потому что мы – коммунисты, но примеры я взял именно как раз по Компартии Российской Федерации. – Вы как депутат Госдумы чувствуете сейчас рост протестных настроений? – Да, я это чувствовал в тенденции. Лет 7-10 назад такого протеста, таких выступлений на моих встречах как депутата Госдумы, а я очень часто встречаюсь и во дворах, и на улицах, и в трудовых коллективах, такого настроения, отторжения действующей власти, негатива вплоть до мата, характеризующего президента, премьера, правительства, мэров и губернаторов, я такого не чувствовал. Я вам скажу, что действительно, если социология показывает, что уже более 40% людей сегодня готовы выйти на улицу, а ранее было не более 5-7%, а сегодня уже более 10% выходят на улицы под разными предлогами, на разных мероприятиях, парламентских в том числе, публичные слушания, во дворы – это огромнейшая масса, которая созрела на борьбу уже не на кухне, а на борьбу за свои права, в том числе выходя на улицы и используя право собираться мирно в форме митингов, шествий и выражать свое мнение действующей власти. Это огромная масса, и я считаю, что критическая уже масса, потому что рубеж доверия, рубеж той самой стабильности, о которой говорит правительство, а народ говорит, что эта стабильность у нас кладбищенская, мертвечина одна, эта стабильность, она прошла, люди готовы к активным действиям. Я это чувствую как депутат, как человек, как гражданин. – Вы следили за последними акциями в поддержку Навального? – Ну конечно. – Какие люди на них выходят, как вам кажется? – Это обычные граждане, которые лишились работы. Это граждане, которые не могут устроиться на предприятия, которые сократили. У нас малый бизнес только в Москве 80% закрытый. Это люди, которые стали нищими, потому что 21 миллион граждан нищих – это официальная статистика правительства Российской Федерации. Это люди нищие выходят, люди, которые недовольны тем, что их бьют палками, дубинками. Люди, которые недовольны тем, что их не пускают, чтобы они собирались, у нас больше трех сегодня нельзя собираться. Люди, которые недовольны тем, что в средствах массовой информации, уже и в сетях нельзя выразить свое слово, там анекдот уже рассказать нельзя, тебя посадят. Люди, которые говорят, что идет поголовная электронная слежка, сканирование лиц в метро и все остальное. Люди недовольны этим. Люди недовольны тем, что такое общество не гражданское, без свобод, да еще и с политическими преследованиями, люди вышли на улицу. Там, в общем-то, 90% люди вышли, потому что невозможно стало жить в Российской Федерации спокойно, свободно, достойно. – Люди выходили на акции с лозунгами "Путин вор" и "Свободу Навальному", они ничего не кричали про безработицу. – Вы знаете, вы спросили меня мое ощущение, мои встречи в том числе, когда я сам освобождал людей, которые там были, наши члены партии освобождали людей, это наши избиратели. Я вам говорю то мнение, которое я услышал и увидел. Да, были и эти лозунги, действительно были выкрики, были лозунги – по всей стране они были. Но вы спросили общее. Я вам говорю, что общее было то, что невозможно стало жить по тарифам, по коммуналке, потому что ни уехать, ни выехать, дети сидят год уже в квартирах, не учились в школах, им запретили в школах учиться. По возрасту выхода на пенсию тоже там были на улице, я их слышал, видел. – Вы сказали, что вытаскивали задержанных из изолятора. Можете рассказать подробнее? Как вы это делали? – Да. Выезжали прямо в следственный изолятор. Мы встречались с людьми, мы аргументировали, что они ни в чем не виноваты, людей же хватали в совсем других даже местах. У МКАДа брали людей и сажали их оттуда. Люди выходили газеты раздавать, совершенно даже не на акциях, а их забирали и сажали – мы выезжали к этим людям, мы выезжали в следственный изолятор в Подмосковье, куда людей отправили, и они без одежды, без продуктов питания там находились в ужасающей ситуации, туда выезжали наши депутаты в том числе.– Почему вы не предлагаете своим сторонникам и избирателям присоединиться к акциям Навального?– Это дело уже тактики и стратегии. Пожалуйста, 23 февраля мы приглашаем, пусть приходят, тема есть, ведущие есть, депутаты будут, всех приглашаем приходить. – Какого отношения от силовиков вы ждете на вашей акции? – Я думаю, такого же отношения, как и было в предыдущие времена. У нас уже полтора года, как я – первый секретарь Московского городского комитета, нам не разрешают проведение массовых акций: ни митинги, ни шествия, даже пикеты, хватают наших активистов, коммунистов, наших сторонников в автозаки и все остальное. Девятого мая депутатов Московской городской думы, меня как депутата Госдумы, Парфенова Дениса Андреевича как депутата Госдумы, на Тверской улице схватили в автозаки и повезли в РОВД, в суды потащили по всей лестнице силовым порядком, так сказать, и дубинки, и все остальное – все применили. Поэтому я не вижу пока изменений во властвующих структурах, чтобы они повели себя по-иному. У нас 23 числа практически по всей стране, и в Москве в том числе, нам отказано в официальном проведении данного мероприятия, отказано. А за отказом идут соответствующие действия силовиков: это ОМОН, Нацгвардия, это автозаки, это дубинки, это все остальное. Но мы заявили, с трибуны я заявил в том числе, и Геннадий Андреевич Зюганов сегодня у президента на встрече, что те, кто официально отказывают в проведении таких мероприятий в такие дни, как 23 февраля, 9 мая, 7 ноября, это провокаторы. Провокаторы сознательные, которые хотят, желают столкнуть людей с силовыми структурами, то есть противопоставить народ и государство. Это ненормально, это неправильно. Логика Маркова, [18.02.21 20:19]⚡️Прямо сейчас на радио Эхо Москвы наступает Час Правды. Потому что в эфире буду я, политолог Сергей Марков. Это будет буквально сеанс психотерапии для участников секты Свидетели Навального. Мы расскажем правду про их гуру. Какая часть участников секты после этого сможет освободиться из липких лапок сектантов и вернуться в семью, на Родину? Не знаю. Но точно знаю, что нормальные люди должны сделать все, чтобы помочь бедным не способным самостоятельно думать членам секты вернуться к нормальной жизни гражданина. В среду Совет Федерации одобрил закон о новых штрафах для "иностранных агентов" и тех, кто распространяет в СМИ или в соцсетях информацию о них и созданный ими контент. Радио Свобода выяснило у юриста, нужно ли теперь обычным пользователям интернета маркировать свои посты, если в них содержатся ссылки на контент "агентов", и какие проблемы таит в себе этот закон из-за многочисленных нестыковок и плохого законотворческого языка.Из первой редакции законопроекта следовало, что с его принятием можно будет штрафовать за репост статей СМИ – иностранного агента даже простых пользователей соцсетей, а в итоге оказалось, что эту пометку не обязаны делать не только обычные люди, но другие СМИ.Галина Арапова –( директор российского Центра защиты прав СМИ): Парадокс состоит в том, что про СМИ – "иностранных агентов" забыли. Там нет никакой ответственности за репост статьи, например, Радио Свобода, сделанный без пометки о том, что она создана СМИ – "иностранным агентом".В законе речь идет только о трех категориях "иностранных агентов", перепечатка материалов которых должна постоянно сопровождаться пометкой: это некоммерческие организации, общественные объединения без образования юридического лица и физические лица. По сути, их приравняли к экстремистским организациям. СМИ – "иностранные агенты" по-прежнему лишь сами несут обязанность ставить на свои материалы эту пометку.Пока что эта ответственность возложена только на средства массовой информации, на распространение информации об этих иностранных агентах в СМИ и в их социальных сетях, то есть в социальных сетях зарегистрированных средств массовой информации. В таком случае – да, пометка должна стоять. Но обычный гражданин не может быть в такой ситуации привлечен к ответственности, ну, разве что если он модерирует, например, паблик в социальной сети какого-то зарегистрированного в России СМИ. – Это и есть те "физические лица", которые в законе остались и об ответственности которых за отсутствие маркировки в нем говорится? – Если притянуть за уши, да, именно в силу того, что ответственность там наступает за распространение на площадках социальных сетей, если эта социальная сеть распространяет именно публикации зарегистрированных СМИ, то есть речь может идти об официальных пабликах газет, онлайн-СМИ, телекомпаний и так далее. Другой вариант – это физическое лицо само работает в этом СМИ и его работа состоит в том, чтобы администрировать этот паблик. В таком случае, да: его могут привлечь. Но я вам скажу, что работников средств массовой информации, которые администрируют их паблики, за последнее время ни разу не привлекали к ответственности за распространение информации в соцсетях своего работодателя, редакции СМИ. Привлекали только саму редакцию или должностное лицо – редактора. А журналисты, сотрудники, СММ-щики пока не привлекались. Гипотетически такая возможность есть, потому что ответственность в Кодексе об административных правонарушениях возможна для трех разных субъектов: для физического лица, для должностного лица и для юрлица. То есть физическое лицо гипотетически там есть, но такой практики пока нет – привлечения физических лиц.