ИТОГИ ВЫБОРОВ05.10.2021 Явка 55% россиян ответили, что голосовали на выборах в Госдуму. Это несколько больше, чем в 2016 году (51%), но значительно меньше, чем в 2011 году (70%). Итоги голосования по партийным спискам38% голосовавших россиян ответили, что проголосовали за Единую Россию, что ниже показателей прошлого голосования. 24% голосовавших ответили, что проголосовали за КПРФ – в 2 раза больше, чем в 2016 году (12%) и лучший результат с 2003 года. 9% ответили, что проголосовали за партию “Справедливая Россия – Патриоты – За правду” – это несколько лучше (в пределах погрешности), чем в 2016 году (6%). 7% ответили, что голосовали за ЛДПР – это на 5 п.п. меньше по сравнению с 2016 годом и худший результат с 2003 года. 6% проголосовали за партию “Новые люди”. При этом 10% респондентов отказались назвать партию, за которую проголосовали. За какую партию вы проголосовали в Государственную Думу России по партийным спискам – или вы унесли, испортили этот бюллетень? (в %% от тех, кто голосовал на выборах)Всероссийская политическая партия “Единая Россия”38Коммунистическая партия российской федерации (КПРФ)24Политическая партия “Справедливая Россия – Патриоты – За правду”9Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)7Политическая партия “Новые люди”6Российская объединенная демократическая партия “ЯБЛОКО”1Коммунистическая партия “Коммунисты России”1Российская экологическая партия “Зеленые”1“Российская партия пенсионеров за социальную справедливость”1Экологическая партия “Зелёная альтернатива”1Всероссийская политическая партия “Партия роста”<1Всероссийская политическая партия “Родина”<1Российская партия свободы и справедливости<1Политическая партия “Гражданская платформа”<1унес(ла), испортил(ла) бюллетень1не помню/не хочу отвечать1020032007201120162021Всероссийская политическая партия “Единая Россия”3655484938Коммунистическая партия российской федерации (КПРФ)1211171224Политическая партия “Справедливая Россия – Патриоты – За правду”–71269Либерально-демократическая партия России” (ЛДПР)11813127Политическая партия “Новые люди”––––6Больше половины голосовавших (58%) определились с выбором партии задолго до начала предвыборной кампании. Этот показатель заметно вырос с 2016 года (44%). В день голосования с выбором определились лишь 7% – показатель значимо не изменился с 2011 года. Активность сторонников Единой России мало зависела от дня голосования, сторонники КПРФ, наоборот, мобилизовались к воскресенью. Среди тех, кто голосовал в пятницу 47% голосовали за ЕР, 13% – за КПРФ, в субботу – 44% и 28% соответственно, в воскресенье 19 сентября – 40% и 32% соответственно. Всего в пятницу и субботу проголосовали по 22% опрошенных респондентов, в воскресенье — 55%.Доли голосующих за партии значимо не изменяется в зависимости от работы респондента в государственном или негосударственном секторе. Среди работников государственного сектора 31% проголосовали за ЕР, 25% – за КПРФ, среди работников негосударственного сектора – 32% и 26% соответственно.Процесс голосования 90% голосовавших, голосовали на обычных избирательных участках – это на 14 п.п. больше, чем в 2020 году на голосовании о поправках к Конституции. Дома голосовали 5%, электронно – 4%.Больше половины голосовавших (55%) голосовали 19 сентября, раньше проголосовали 44%. В 2020 году больше половины (60%) голосовали до последнего дня голосования.57% проголосовавших сделали это, поскольку считают гражданским долгом, 8% – из стремления помочь конкретному кандидату или партии. Ещё 8% – чтобы не дать использовать свой голос, 7% – по привычке (снижение почти в 3 раза с 2016 года).Что побудило вас проголосовать на этих выборах? (в %% от тех, кто голосовал и ответил, за какую партию)201120162021гражданский долг626057привычка18207стремление помочь кандидату/партии, которым я симпатизирую20148стремление помешать кандидату/партии, которым я не симпатизирую, набрать лишние голоса1155стремление выразить свою политическую позицию (даже если это не поможет никому из кандидатов/партий)20157чтобы мой голос не был использован без моего ведома 148меня заставило голосовать начальство 3в кругу близких мне людей принято ходить на выборы981это почти единственная возможность проявить свое участие в жизни страны1394другое122затрудняюсь ответить100Среди тех, кто не голосовал, 21% мотивируют своё решение тем, что не верят ни одному из нынешних политиков. 17% не смогли попасть на участок по личным причинам, 10% убеждены, что результаты выборов не зависят от их участия. Топ причин не изменился за последние 10 лет. Почему вы не голосовали на этих выборах? (в %% от тех, кто ответил, что не голосовал)20032007201120162021устал(а) от политики, от борьбы в верхах1071086не верю никому из нынешних политиков1712292521посчитал, что ни один из кандидатов/партий не выражает мои интересы851273разочаровался в кандидате/партии, которому/ой я до того симпатизировал11321все равно мой кандидат/партия не имели шансов победить/имели плохие шансы11122результаты выборов никак не зависели от моего участия и голосования812172110решил(а), что выборы будут нечестными, результаты все равно подтасуют23765 8. так и не решил(а), за кого голосовать33555не разбираюсь в политике/не интересуюсь политикой761194никогда не участвую в выборах331055мой избирательный участок находится далеко от того места, где я живу46423не смог(ла) попасть на избирательный участок (был болен(а), в отъезде и т.п.)3839182217не имею права голосовать11211другое1410121414затрудняюсь ответить1336294% респондентов отметили, что не сталкивались с принуждением принять участие в выборах или проголосовать за определенную партию. Теледебаты Треть россиян (32%) смотрели теледебаты перед выборами, 68% – не смотрели. Эти показатели значимо не изменились с 2016 года. В качестве партий, чьи представители выступили интереснее всего, респонденты отметили Единую Россию (31%), КПРФ (24%), ЛДПР (24%), Новых людей (18%) и СРПЗП (15%).В вопросе о том, чьи именно выступления были наиболее запоминающимися, респонденты чаще всего называли В. Жириновского (17%), Г. Зюганова (6%), С. Миронова (3%) и М. Шевченко (2%).Электронное голосование 46% россиян положительно относятся к электронному голосованию, несколько меньше (41%) – отрицательно. Лучше всего к электронному голосованию относятся сторонники Единой России – 60% положительно, 26% отрицательно и Новых людей – 53% и 39% соответственно. Хуже всего к ДЭГ относятся сторонники КПРФ: положительно лишь 25%, отрицательно – 67%.Сторонники ЭГ указывают прежде всего на то, что оно делает возможным голосование из дома, не нужно никуда ходить (38%). Еще 30% указывают на общее удобство и комфорт процедуры. 10% подчеркивают экономию времени, 7% считают, что электронное голосование честнее, его сложнее подделать и быстрее считать.Противники ЭГ прежде всего указывают на возможности фальсификации и взлома (44%). Еще 20% в целом не доверяют процедуре. 8% привыкли голосовать лично на участке, еще 8% указывают на отсутствие контроля и прозрачности процедуры.Трёхдневное голосование Большинство россиян (68%) так или иначе поддерживают введённое трехдневное голосование. 27% – не поддерживают. Лучше всего к трёхдневному голосованию относятся сторонники Единой России и ЛДПР – 86% и 84% соответственно поддерживают это нововведение. Хуже всего – сторонники КПРФ: 52% положительно, 44% отрицательно.Те, кто не поддерживает введение трехдневного голосования, указывают в первую очередь на возможности фальсификаций и подтасовок (39%). Ещё 33% считают, что достаточно и одного дня. МЕТОДОЛОГИЯОпрос проведен 23-29 сентября 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1634 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:3,4% для показателей, близких к 50%2,9% для показателей, близких к 25% / 75%2,0% для показателей, близких к 10% / 90%1,5% для показателей, близких к 5% / 95%АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.============================Маховик истории проворачивается медленно. Смотрим тенденцию.*