Есть ли человек, которому вы можете передать власть? «Решение о выборе президента, оно принимается только голосованием. Моя ответственность заключается только в том, чтобы дать рекомендации тем людям, которые будут претендовать на власть. Придет время, и я надеюсь, смогу сказать, что какой-то человек может возглавить такую замечательную страну, как наша Россия». Андрей Колесников-Работа приложения «Москва.Путину», призванного осовременить и сделать еще более управляемой механику общения нации с президентом, напоминала в ряде ситуаций приложение «На деревню дедушке» — две стороны разговора друг друга . Приложение функционировало так плохо, что пошла в ход версия о DDos-атаках на прямую линию. Хотя в чем, собственно, могла состоять цель таких атак? Ведь линия едва ли работает в последние годы на улучшение имиджа главы государства, в лучшем случае этот формат не ухудшает отношение к президенту — больше того, каждый раз оказывается саморазоблачающим власть событием. И вот почему.Прямая линия ввиду невероятного обилия жалоб трудящихся, причем жалоб самого дикого свойства — на невероятных масштабов квартплату, рухнувшую перегородку в школе, отсутствие газа, — демонстрирует картину безнадежно и массово бедной страны с дезорганизованным управлением. Все разваливается, ничего не чинится, газа нет десятилетиями, граждан обирают на каждом шагу чиновники. С одной стороны, понятно, для чего нужна такая картинка: единственный защитник социально уязвимых и бедных граждан — именно президент. Но, с другой стороны, как же скверно организовано управление в государстве, если ни один другой институт не работает, а любую проблему можно решить только в ручном режиме. Кроме того, получается, что глава государства заинтересован в сохранении бедного населения — иначе зачем он тогда будет нужен, чьи проблемы станет решать, чью лояльность покупать за счет использования своего непререкаемого управленческого ресурса, если все будет работать нормально. Бедные становятся опорой такого политического режима. Они не могут и не будут протестовать против власти, потому что она — единственный источник их финансовой и социальной поддержки. Именно они вместе с индоктринированными (идеологически обработанными. — Forbes) пропагандой людьми и становятся главными действующими лицами этого странного для страны, претендующей на статус великой державы, формата общения лидера и народа.Максим Артемьев-На прямую линию с президентом обратились 1,7% россиян. Так в процентах выглядит 2,6 млн человек, оставивших свои вопросы для Владимира Путина. Это очень высокий показатель вовлеченности, который означает почти каждого пятидесятого жителя России. Такое число говорит о чрезвычайно мощной пропагандистской составляющей современной властной конструкции. Вот уже восемнадцать лет она поддерживает внимание аудитории к ежегодному шоу со знакомым героем и типовым сюжетом. В современной России прямая линия с президентом выполняет сразу несколько ролей. Это и показ внешнему миру и стране единства народа и власти. Это и важный социологический инструмент по выявлению наиболее актуальных «болячек» общества, его страхов, ожиданий и надежд. Это и психологическая релаксация для электората: демонстрация того, что избирателя слышат, что с ним разговаривают. Но есть и еще кое-что. В чем смысл разговора с президентом Два с половиной миллиона обращений говорят о множестве проблем, которые не решаются. Надежду на решение этих проблем народ связывает исключительно с президентом — и это уже не сила власти, а ее слабость. В России нет ни реального разделения властей, ни эффективного грамотного управления. Если бы такое управление было, первому лицу государства не пришлось бы каждый год вникать во всевозможные пустяки, чтобы дать прилюдное обещание «принять меры» и «разобраться».Про банду патриотов из «Единой России» «Среди вопросов, которые я увидел, есть достаточно острый: «Куда ведет нас банда патриотов из «Единой России»? Я считаю, что когда люди берут на себя ответственность, в том числе и за принятие непопулярных решений, чрезвычайно нужных стране, это значит, что это зрелые люди, которые ставят своей целью жизни укрепление страны и улучшение жизни людей. Я не буду называть бандой тех людей, которые были у руля в 90-х годах, но отмечу, что за то время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, мы утратили оборонку и развалили вооруженные силы».(Так и не ответил-КУДА?)*Логика Маркова, [30.06.21 19:24]Путин фактически пригрозил британцам, что при следующем нарушении, Россия может и потопить такой корабль-нарушитель и никакой войны не будет, потому что враги России знают что у них нет шансов победить.Аа, [01.07.21 20:56][In reply to Логика Маркова]А кто ему не давал в этот раз? Позорище! Только и может страшилки говорить. Вот Эрдоган взял и сбил российский Су. Трус, пристает к бедной Украине, а на Нато брови грозные, смешно и стыдно на весь мир.