Получайте новости с этого сайта на
pushkarev igor

СЕГОДНЯ И 30 ЛЕТ НАЗАД

Маленькая девочка из Филиппин, которую показывали в зоопарке Кони-Айленд вместе с животными. Её поместили среди обезьян и ящериц, связали веревками, а все желающие бросали в нее арахис. 1914г.

Миллиардер Рэй Далио предрек новую экономическую катастрофу и раздал советы на этот случай

Миллиардер предостерегает от развинчивания торговой войны между Китаем и США, так как попытки последних американизировать первый приведут к обратным последствиям. Но даже если не это, история последних 500 лет обещают нам новый кризис

Во-первых, Рэй Далио предвидел финансовый кризис 2008 года. Затем он предсказал, что пандемия Covid принесет долгосрочную финансовую нагрузку на экономику США.

Теперь 72-летний инвестор-миллиардер, превративший Bridgewater Associates в крупнейший в мире хедж-фонд, предупреждает о грядущей новой экономической катастрофе - и хочет, чтобы вы были к этому готовы.

«Я думаю, что мы находимся под угрозой войны с Китаем», - сказал Далио CNBC Make It во время прямой трансляции вопросов и ответов в пятницу. «Во многом из-за недопонимания».

Далио отметил, что его прогнозы не являются фактами: он ошибался и раньше. Но, по его словам, будущие катастрофы неизбежны, в соответствии с историческими закономерностями последних 500 лет.

Другими словами, если предстоящий конфликт между США и Китаем не подорвет экономику, произойдет что-то еще. Вот почему он думает, что катастрофа не за горами, и два его главных совета, как сберечь свои финансы, когда наступит кризис:

Почему Далио считает, что торговая война между США и Китаем может ухудшиться

В своей новейшей книге «Принципы борьбы с меняющимся мировым порядком» Далио писал, что попытки Америки сделать Китай и его культуру «более американской» могут в конечном итоге привести к обратным результатам, спровоцировав конфликт.

Это может усилить торговую войну между двумя странами, которая была начата администрацией Трампа в 2018 году и привела к тому, что американские компании сократили заработную плату, снизили норму прибыли и повысили потребительские цены.

Исследование Moody’s Analytics показало, что торговая война стоила американцам как минимум 300 000 рабочих мест всего за первый год ее существования. В прошлом году исследование Федерального резервного банка Нью-Йорка показало, что торговая война стоила американским компаниям 1,7 триллиона долларов рыночной капитализации.

Комментарии Далио о Китае усилили недавние споры. После сообщения CNBC на прошлой неделе, что политика Китая в области прав человека сродни политике «строгого родителя», он пояснил свои комментарии в сообщении LinkedIn.

«Я пытался объяснить, что китайский лидер сказал мне о том, как они думают об управлении», - написал Далио. «Я не выражал собственного мнения и не поддерживал такой подход».

В этом посте он также выразил надежду, что США и Китай смогут отступить от пропасти конфликта.

«То, что я думаю и что делает Bridgewater, имеет незначительное значение по сравнению с быстро растущим риском войны США с Китаем», - написал он. ″Я надеюсь, что этому вопросу будет уделено серьезное внимание, возрастет взаимопонимание и уменьшится склонность к борьбе.

Его первый совет: оцените свои финансовые риски

Независимо от того, что происходит, Далио сказал в пятницу, что у него есть простой принцип подхода к будущим событиям: «Если ты волнуешься, тебе не о чем беспокоиться. А если ты не волнуешься, тебе придется беспокоиться».

По его словам, беспокойство побуждает внимательно присмотреться к своим личным рискам и побуждает принять меры по их устранению.

Например, одним из рисков может быть «местоположение», то есть физическое место, где вы живете и работаете. Книга Далио содержит «Индекс здоровья», который оценивает примерно дюжину стран по 18 факторам, таким как долговое бремя, военная мощь и размеры экономики. Он задуман в помощь читателям, чтобы оценить риски и сформировать стратегии относительно того, где жить и инвестировать, и, согласно Forbes, тот планирует запустить веб-сайт, на котором будут размещены версии данных в реальном времени.

Переезд, конечно, часто вызывает затруднения, но Далио сказал, что об этом стоит подумать при финансовых обстоятельствах.

«Гибкость - ключ к успеху», - добавил он.

Точно так же он посоветовал измерять свои финансовые риски с поправкой на инфляцию, а не в сегодняшних долларах. Например, если у вас есть наличные на сберегательном счете, его стоимость, вероятно, накапливается с другой скоростью, чем у других ваших инвестиций, поскольку он облагается инфляционным налогом.

Но это не означает, что вам следует выбирать исключительно другие инвестиции вместо сберегательного счета или наоборот. В условиях хаоса, сказал Далио, вам нужно, чтобы ваши чрезвычайные сбережения финансировались за счет надежного и хорошо диверсифицированного портфеля.

Его второй совет: откладывайте сбережения и диверсифицируйте свой портфель

Первым шагом Далио к сильному портфелю является оценка вашей текущей инвестиционной стратегии - если она у вас есть - чтобы выяснить, сколько недель вы могли бы прожить в финансовом отношении, если бы потеряли работу. «Всегда полезно выяснить, какой бы сценарий ни был наихудшим, и иметь прикрытый тыл на черный день», - сказал Далио.

Затем убедитесь, что все ваши деньги не собраны в одном месте. «Наличные - это небезопасное вложение», - сказал Далио CNBC на прошлой неделе, поскольку инфляция в США достигла 31-летнего максимума. Вместо этого он предложил в пятницу создать как можно более разнообразный портфель - от облигаций, индексируемых по инфляции, которые Далио рекомендовал иметь в приоритете перед обычными облигациями, до физических активов, таких как золото.

Ваш портфель может даже включать цифровые активы, такие как криптовалюты. В мае Далио сказал CoinDesk, что он лично владеет «небольшим количеством» биткоинов, несмотря на годы критики криптовалюты. Причина, как сказал Далио в пятницу: это хедж-ставка, сделанная исключительно с целью диверсификации.

«Я призываю тех, кто любит биткоины - или тех, кто любит золото, - не принимать однозначное решение», - сказал он.

Джейд Сципиони © 2021 CNBC

===========

Вашингтон. 9 декабря. ИНТЕРФАКС - США будут готовы направить дополнительные силы на территорию союзников по НАТО в Восточной Европе лишь в ситуации, если РФ нападет на Украину, заявил представитель Пентагона Джон Кирби.
"Если произойдет новое вторжение на Украину и поступят запросы о дополнительной поддержке, тогда мы ответим положительно на эти запросы. Сейчас же ситуация - иная", - заявил он на брифинге. Так Кирби разъяснил, какие меры США могут принять в случае нападения РФ на Украину.
Украинские военные вправе применять полученные от США противотанковые ракетные комплексы Javelin в любой части своей страны, но делать это следует только для самообороны, также заявил Кирби.
"Мы рассчитываем, что они будут использоваться для самообороны. Нет ограничений насчет того, где именно на Украине их можно применять", - сказал он на брифинге.
Кирби добавил, что американская сторона рассчитывает на то, что Javelin на Украине будут применяться "ответственным образом".

Вашингтон. 9 декабря. ИНТЕРФАКС - Соединенные Штаты и Россия добились прогресса в переговорах о выдаче дипломатических виз сотрудникам посольств, и вскоре эти переговоры будут продолжены, заявил в среду на брифинге представитель Госдепа США Нед Прайс.

Москва. 9 декабря. ИНТЕРФАКС - Инфляция в РФ в 2021 году может превысить прогноз ЦБ в 7,4-7,9% и составить в районе "8% плюс", сейчас она несет основной риск для роста экономики, и планы ЦБ по снижению ее до таргета в 2022 году понятны, сказал журналистам глава Минэкономразвития Максим Решетников, комментируя последние данные по инфляции.

При этом он отметил, что "в сентябре-октябре все необходимые решения были приняты по индексации социальных пособий на уровень фактической инфляции и соответственно защиты населения от этой дополнительной инфляции".
Решетников также обратил внимание, что продолжается период разгона мировой инфляции, "эти факторы будут действовать и в следующем году, поэтому вполне очевидно, что мы столкнемся с инфляционным давлением в 2022 году".
Комментируя тему с ужесточением ДКП, Решетников отметил, что "безусловно, любое ужесточение ДКП влияет на экономический рост, равно как в долгосрочном плане длительна инфляция тоже ничего хорошего для экономического роста не представляет".
"Все со всем связано. И в диалоге о том, что на что и как повлияет и где разумная граница, можно бесконечно спорить, и всю прошедшую неделю мы примерно этим и занимались справедливости ради. На сегодняшний момент, вполне очевидно, что с точки зрения экономики - и это подчеркнул вчера президент, что мы не в плохой форме находимся, что темпы для нашей экономики неплохие - и на сегодняшний момент, конечно, инфляция представляет такую серьезную угрозу (доля роста в том числе - ИФ)", - сказал он об инфляции как угрозе для экономического роста в текущий момент.
"У нас половина роста экономики - это потребительский рынок, и разгон инфляции - это по сути снижение роста. На сегодняшний момент все яснее - с этим тоже сложно спорить что говорит ЦБ - это ограничение предложения, в первую очередь низкая безработица свидетельствует о том, что есть ограничение в предложении, нам нужно этим заниматься", - отметил министр.
"То есть сейчас помимо того, что да, мы понимаем, что лучше всегда ДКП помягче (для экономического роста - ИФ), но в тоже время надо заняться структурными ограничениями и сосредоточиться на этом, потому что у нас впереди большие инвестиционные программы - РЖД недавно правительство утвердило программу на 3,3 трлн рублей, ФНБ, инфраструктурно-бюджетные кредиты, ФАИП. Нам очень важно, чтобы все эти ресурсы инфляция не съела, и очень важно предпринимать своевременные меры - и монетарные, и немонетарные. Поэтому здесь мы понимаем логику ЦБ - может, иногда спорим - но она в общем понятна, и сложно не признавать некоторые аргументы коллег, поэтому мы здесь находимся в постоянном диалоге", - порассуждал Решетников о необходимости структурных реформ.


"В среду в акциях резко подскочили торговые объемы — до 181 млрд руб. Из них 42% как раз пришлось на бумаги Сбербанка, выступающие флюгером настроений иностранных инвесторов. По данным компании, 44% держателей акций — это иностранные юридические лица. А доля частных инвесторов и российских юрлиц всего лишь 3,7% и 1,9% соответственно. Остальные 50% у Минфина РФ."



В ЭТОТ ДЕНЬ 30ЛЕТ НАЗАД 

08 декабря 1991 года Хроника последних дней СССР в новостях "Интерфакса"

СТАНИСЛАВ ШУШКЕВИЧ: "ПРОЕКТ ДОГОВОРА СОСТАВЛЯЛСЯ НОЧЬЮ С 7 НА 8 ДЕКАБРЯ ЭКСПЕРТАМИ ОТ ТРЕХ СТОРОН"

"- Кто задал тон в резиденции в Вискулях?

- Геннадий Бурбулис, Госсекретарь РСФСР. Перед началом нашего обсуждения он сказал: "СССР как геополитическая реальность и субъект международного права прекращает свое существование". Я позавидовал емкости формулировки. Сам до такого, честно говоря, не додумался бы.

- Проект соглашения привезла российская сторона?

- Никакого готового проекта у них не было. Все разговоры о великом проекте и о великом пьянстве в Беловежской пуще - сказки. Проект договора составлялся ночью с 7 на 8 декабря экспертами от трех сторон. Выработали 18 статей. В 10 утра они нам представили проект. Мы обсуждали каждую статью детально. Четыре статьи убрали, осталось 14.

- Недавно избранный украинский президент настаивал на том, чтобы нигде не было слова "Союз"?

- Это все легенды. Никто из участников резко не высказывался ни против одного из пунктов. Высказывались соображения, почему ту или иную статью надо поправить или исключить. Приглашали экспертов, делились сомнениями. Ельцин меньше других возражал. Когда приходили к консенсусу, он произносил "ну вот, понимаешь!"

- Когда и кто предложил поставить в известность Михаила Горбачева?

- Мы подготовили документ к подписанию. Но это надо было делать публично, перед телекамерами. Ельцин в шутку говорит мне: "Мы посоветовались с Леонидом Макаровичем, у вас такие хорошие отношения с Горбачевым, так, может, вы ему и позвоните? И расскажите, что мы хотим принять. Игнорировать президента СССР нельзя...".

- А вы?

- Я также в шутку отвечаю Ельцину: "А мы с Кравчуком посоветовались, Борис Николаевич, что вы, имея хорошие отношения с Бушем-старшим, позвоните после меня в Вашингтон. И объясните, что произошло".

- Вы звонили по спецсвязи?

- Я по "тройке", аппарату правительственной связи, начал звонить Горбачеву. Долго не отвечали. Потом трубку взял помощник, потом Михаил Сергеевич соизволил со мной говорить. Говорил я с Горбачевым долго, объяснял подробно.

- А Ельцин?

- Ельцин увидел, что разговор затягивается и из другого конца своих апартаментов, где стоял аппарат связи, набрал, через главу МИДа Козырева, Белый дом. И начал говорить с Бушем-старшим.

- То есть, в какой-то момент вы говорили с президентами СССР и США параллельно, из одной комнаты?

- Да, но я-то начал раньше! И когда Горбачев стал поучительно, перейдя с "ты" на "вы", мне говорить: "А вы представляете, что об этом подумает международная общественность?", я ответил, что представляю. Потому, что сейчас рядом Ельцин звонит Бушу. И, судя по отдельным репликам, американскому президенту все нравится. Тут была немая сцена.

- Горбачев был поражен?

- Да, он был поражен. А в это время глава российского МИДа Козырев переводил Ельцину слова Буша, но я слышал не все.

- Не было страха, что Москва пришлет группу захвата, и вас всех - в Лефортово?

- Нет - по простой причине. Я видел Горбачева на Съезде народных депутатов и думал: стыдно за вас, товарищ Горбачев, что вы так увиливаете от всех вопросов. Что "никакого отношения не имеете" к тому, что было в Риге, в Вильнюсе, в Тбилиси, в Баку. Я видел, что он решительного действия против Ельцина никогда в жизни не примет. Я был спокоен, ни намека на страх".

Станислав Шушкевич (в тот период председатель Верховного Совета Белоруссии). Из интервью "Комсомольской правде", декабрь, 2019 г.


СТАНИСЛАВ ШУШКЕВИЧ: "КАЖДУЮ СТАТЬЮ ДОРАБАТЫВАЛИ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НИ У КОГО НЕ ОСТАВАЛОСЬ НИКАКИХ ЗАМЕЧАНИЙ, НИКАКИХ СОМНЕНИЙ"

"8 декабря. Вискули. Пришло время рассматривать проект. Шесть человек - первые и вторые лица стран-участниц, соблюдали последовательность от заглавия до последней строчки. 18 статей, предложенных разработчиками, превратились в 14: что-то объединили, что-то разнесли в иные статьи. Каждую статью дорабатывали до тех пор, пока ни у кого не оставалось никаких замечаний, никаких сомнений. Эксперты-разработчики основательно замаялись, выслушивая пожелания и советы о том, что не сосем понятно, что нужно добавить, что убрать или смягчить, как усилить акценты, но безропотно убегали дорабатывать и исправлять… Егор Гайдар был лучшим из тех, кто находил формулировки, снимающие всякие сомнения. За ним следовал Сергей Шахрай, и все остальные работали прекрасно, с максимальной отдачей. В итоге постатейно и в целом часам к 14-15 был единогласно принят текст Соглашения, подлежащего подписанию в официальной обстановке…

Не все мы, кто приехал в Вискули, четко представляли политическую обстановку в мире. Многое стало известно позднее. Но то, что виднейшие политики мирового уровня - президент США Буш, канцлер Германии Коль, президент Франции Миттеран и отошедшая от рычагов управления Британии, но по-прежнему знаменитая Маргарет Тэтчер, решительные противники так называемого сепаратизма, то есть разделения СССР на независимые государства, знало большинство приехавших.

Все эти главы и экс-главы ведущих капиталистических стран считали, что им очень выгодно иметь дело с одним Горбачевым, а не с множеством малопредсказуемых новых лидеров.

Непримиримая к разделу СССР политика стран Запада была в значительной мере обусловлена и их хорошим пониманием, что из себя представляют политики Советского Союза. Познав Горбачева, они понимали, что воспитывать в западном духе нескольких Горбачевых будет очень сложно, а с этим одним будет проще, он уже кое-чему научен. С иными сложнее, они с настоящим догматическим марксистско-ленинским упрямством, а не из преуспевающих на партработе помощников комбайнеров".

Станислав Шушкевич (в тот период председатель Верховного Совета Белоруссии). Из книги "Моя жизнь. Крушение и воскрешение СССР". Изд-во "Российская политическая энциклопедия", 2012 г.


ЛЕОНИД КРАВЧУК: "СЛОВА, ЧТО СССР ПЕРЕСТАЁТ СУЩЕСТВОВАТЬ КАК ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, – ЭТО ГЛАВНЫЙ ИТОГ НАШИХ ПЕРЕГОВОРОВ"

"Я хочу напомнить, что в Украине к моменту моего приезда на встречу с Шушкевичем и Ельциным (Вискули – ИФ) произошли два важнейших события: референдум, на котором 91% голосовавших высказался за независимость, и выборы, где меня избрали президентом. Мнение украинцев стало для меня руководством к действию, сформировало мою позицию.

...

Встрече предшествовали обсуждения в Ново-Огарёве, беседы с Бурбулисом. Так что соглашения были написаны не с чистого листа.

Ельцин приехал с большой делегацией, более ста человек. С ним были Бурбулис, Козырев, эксперты, члены российского правительства, депутаты. Поначалу Ельцин предложил оформить наши соображения в виде заявления. Суть состояла в том, что Ново-Огарёвский процесс зашёл в тупик. Перечислялись меры, которые мы считаем необходимыми для выхода из создавшейся ситуации. Я взял слово и сказал, что Украина проголосовала за независимость, поэтому я не могу подписать заявление в предложенных формулировках, давайте искать другое решение.

Ельцин ответил, что у него поручение от Горбачёва, адресованное мне...

Это потом начали утверждать, что мы тайно, в глубоком подполье собрались. Президент СССР знал о нашей встрече. Ельцин, обращаясь ко мне, при всех сказал: "Леонид Макарович, мне поручено передать вам просьбу от Михаила Сергеевича Горбачёва. Согласится ли Украина подписать новый Союзный договор? Возможно, будут какие-либо правки от Украины?"

Но я не мог ответить положительно, потому что руководствовался волей народа Украины, высказавшегося на референдуме за независимость.

Тогда мы и решили искать новый формат, который и породил то, что принято называть сейчас Беловежскими соглашениями.

Слова, придуманные Бурбулисом, что СССР перестаёт существовать как геополитическая реальность, – это главный итог наших переговоров.

...

После подписания всех документов мы пошли в комнату правительственной связи – решили проинформировать мир о принятых решениях. Начали с президента Горбачёва. Ельцин говорит: "Леонид Макарович, может, вы позвоните?" Я отвечаю, что я, конечно, могу, но мы в гостях у Станислава Станиславовича, пусть лучше хозяин звонит. Все согласились. Шушкевич берёт вертушку, просит соединить с Михаилом Сергеевичем, а ему отвечают, что тот занят, просят перезвонить позже. Прошло время, Шушкевич снова просит соединить с Горбачёвым – ответ тот же.

Тогда кто-то предложил позвонить Бушу. Мы набрали президента США, переводчиком выступил министр иностранных дел России Андрей Козырев. Он от имени Ельцина попросил соединить с Бушем. Там сначала не поверили, потом кто-то из служащих Белого дома узнал Козырева по голосу и только после этого соединили с Бушем. Ельцин с помощью Козырева рассказал Бушу, что СССР больше не существует. Вот так всё было. Горбачёв чисто по техническим причинам не узнал обо всём первым".

Леонид Кравчук (в тот период президент Украины). Из интервью "Литературной газете", март 2021 г.



"Создание в воскресенье содружества из трех славянских государств – России, Украины и Белоруссии – представляется удачным ходом для бывшего Советского Союза и правительства Михаила Горбачева.

Соглашение имеет большое значение для охлаждения потенциально взрывоопасных разногласий между Россией и Украиной, двумя самыми густонаселенными и богатыми из бывших советских республик.

Однако это соглашение не решает множества других вопросов, связанных с распадом Советского Союза. Эти вопросы включают судьбу Казахстана и других азиатских республик, которые, как ожидалось, должны были остаться в Союзе.

Президент Российской Федерации Борис Ельцин, новоизбранный президент Украины Леонид Кравчук и лидер Белоруссии Станислав Шушкевич достигли договоренности о союзе на встрече в отдаленном уголке Белоруссии.

Это был последний шок для Советского Союза с тех пор, как Горбачев стал главой Коммунистической партии в марте 1985 года. Самым серьезным ударом по центральному правительству стал неудавшийся переворот, совершенный в августе сторонниками жестких мер".

Associated Press

"Украинское телевидение обрушилось с критикой на президента Советского Союза Михаила Горбачева после того, как он в воскресенье предупредил украинцев о том, что они столкнуться и хаосом в случае, если покинут Советский Союз.

В специальном 75-минутном интервью, которое транслировали из Москвы, Горбачев заявил, что, согласно результатам опросов, большинство людей во второй самой могущественной республике Советского Союза не хотят выходить из его состава.

Более 90% украинцев поддержали независимость в ходе референдума 1 декабря. Россия и около пяти иностранных государств уже признали Украину независимой.

Однако Горбачев заявил, что украинские политики и СМИ исказили результаты референдума с целью представить все так, будто Украина проголосовала за отделение от Советского Союза".

Reuters

"Представления Вашингтона по поводу судьбы бывшего Советского Союза оказались довольно мрачными. США разделяют пророчество Михаила Горбачёва, который предвидит почти все возможные катастрофы, кроме нашествия лягушек и саранчи.

Так, Горбачёв и Эдуард Шеварднадзе предупреждают, что пока республики Советского Союза не объединятся, будут происходить перевороты, межэтнические столкновения и даже, возможно, ядерная война. На этот раз ЦРУ согласно с мнением Горбачёва. На прошлой неделе ЦРУ подготовило несколько новых доклад, которые, по сути, предсказывают катастрофы в СССР.

Страна погружалась в хаос из-за неминуемого коллапса производства, распределения продовольствия, а также опасности гиперинфляции, темпы которой превышают 1000%.

В исследованиях ЦРУ также говорилось, что новые независимые республики, скорее всего, сохранят тысячи единиц ядерного оружия, а не передадут их центральному управлению или уничтожат, как того хотелось бы США. Гражданская война представлялась возможной и даже вероятной...

Предварительные выводы ЦРУ глубоко пессимистичны. Горбачев, человек десятилетия и когда-то "золотой мальчик" Запада, списан со счетов. По словам одного из официальных лиц, встреча президента США Джорджа Буша и Горбачева на ближневосточной мирной конференции в Мадриде "была позорным обменом любезностями".

"Горбачеву нечего было делать, и у не было никакого влияния на события ни там, ни дома, и Буш знал это. Очень печально", - заявил чиновник".

Sunday Times

Добро пожаловать! Вы первый раз здесь?

Что вы ищете? Выберите интересующие вас темы, чтобы улучшить свой первый опыт:

Применить и продолжить